商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)欺騙性標(biāo)志，商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素帶有欺騙性，是指容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，你申請的商標(biāo)有沒有欺騙性標(biāo)志呢，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)欺騙性標(biāo)志的相關(guān)內(nèi)容。

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)欺騙性標(biāo)志：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素帶有欺騙性，是指容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)。如申請商標(biāo)為“零缺陷”，使用在油漆、燃料等商品上，法院認(rèn)為，按照相關(guān)公眾的一般認(rèn)知水平和認(rèn)知能力，申請商標(biāo)整體使用在指定商品上，容易使相關(guān)公眾據(jù)此認(rèn)為相關(guān)商品完美無缺、毫無缺陷，從而對商品的質(zhì)量產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。

究竟是否具有“欺騙性”，應(yīng)當(dāng)站在相關(guān)公眾的立場進(jìn)行判斷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第2條規(guī)定，有些標(biāo)志或者其構(gòu)成要素雖有夸大成分，但根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)或者相關(guān)公眾的通常認(rèn)識等并不足以引人誤解。對于這種情形，人民法院不宜將其認(rèn)定為夸大宣傳并帶有欺騙性的標(biāo)志。如被異議商標(biāo)的主要識別部分為文字“奇寶”，使用在絲織美術(shù)品、紡織品壁掛、手繡、絲絨絹畫等商品上，法院認(rèn)為根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)或相關(guān)公眾的通常認(rèn)識，被異議商標(biāo)不會對商品質(zhì)量、品質(zhì)、特點(diǎn)等產(chǎn)生引人誤解的認(rèn)識。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)欺騙性標(biāo)志”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法之商標(biāo)的演變、商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與商標(biāo)保護(hù)的邊界的分析

商標(biāo)法之商標(biāo)獨(dú)立與異化的分析規(guī)定

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)注冊條件

標(biāo)簽： 商標(biāo)注冊