
商標糾紛之商品類似的判定





商標糾紛之商品類似的判定,很多人喜歡把商標近似與商品類似搞混淆,認為兩者是一樣的,其實不然,在商品類似的判定中,《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》(以下簡稱《區(qū)分表》)具有不容忽視的作用,下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)內(nèi)容。
(1)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的作用
商品類似的判定過程中,《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》(以下簡稱《區(qū)分表》)具有不容忽視的作用?!秴^(qū)分表》是商標局以世界知識產(chǎn)權(quán)組織提供的《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類》為基礎(chǔ),在商標授權(quán)審查的長期實踐中形成的,是行政機關(guān)審查及商標申請人申請注冊商標在選擇商品時的基本依據(jù),也是對社會公眾基于公示公信力而采取合理避讓的重要依據(jù),具有極高的參考價值。在判斷商品類似過程中,如果沒有商標知名度、在先使用、在先權(quán)利等各種其他因素時,建議應(yīng)當(dāng)以《區(qū)分表》為依據(jù),如果隨意跨過《區(qū)分表》對商品是否近似進行判斷,就會讓商標申請人及商標使用人無所適從。
(2)相關(guān)公眾、消費對象、銷售渠道基本相同而突破《區(qū)分表》認定為類似商品的情形
司法實踐中一般是堅持以遵循《區(qū)分表》為主、突破《區(qū)分表》為輔的原則。最高人民法院規(guī)定《區(qū)分表》作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考,一方面,《區(qū)分表》具有不容忽視的作用;另一方面,與行政裁決所追求的效率優(yōu)先不同,司法機關(guān)更為強調(diào)個案的公正,注重維護市場秩序的穩(wěn)定,盡可能降低消費者對產(chǎn)品來源混淆誤認的可能性,避免社會公共利益受損。因此,在商品或者服務(wù)的類似判斷中,法院高度重視《區(qū)分表》的價值和意義,不得隨意突破的同時,也會在個案判斷中,充分考慮市場發(fā)展的實際情況,在個案中突破《區(qū)分表》。
典型的類別為第 25 類,服裝、鞋、帽?!秴^(qū)分表》中并沒有將第 25 類的 2501 的服裝與 2507 的鞋作為類似商品,但是現(xiàn)在商標評審委員會在商標評審案件中考慮到服裝與鞋類商品的消費對象、銷售渠道、相關(guān)公眾均基本一致的情況下,認定第25 類的全類商品為類似商品。雖然第十版的《區(qū)分表》中對第 25 類商品的類似群組劃分進行了調(diào)整,對2501 ~2505 年服裝類商品全部交叉檢索,歸為類似商品,但是服裝類商品和鞋、帽、襪、手套、領(lǐng)帶、圍巾、腰帶等商品還是分為不同的類似群組。
商評委在 2015 年的法務(wù)通訊中明確說明:“在 2014 年的決定與裁定中,我委依據(jù)與法院達成的共識,對第 25 類商品基本是全部判定為類似商品,我委因此敗訴的案件也大幅減少。由于商標申請人申請商標時依《區(qū)分表》進行申請,商標局在審查商標是否近似時也基本依據(jù)商標《區(qū)分表》進行審查。如果商標局與商標評審委員會執(zhí)行不同的標準,將導(dǎo)致商標申請人無法準確地判斷商品類似,從而在申請商標之后對商標投入大量的人力、物力、財力,繼而又面臨被撤銷的風(fēng)險。
第 25 類商品全部突破判定為類似商品,會導(dǎo)致復(fù)審程序與商標局注冊審查程序的標準不一致,造成審查標準上的混亂,影響商標行政機關(guān)決定的權(quán)威性和當(dāng)事人對行政行為的可預(yù)期性。當(dāng)事人如果因此類案件起訴至法院必然會導(dǎo)致敗訴重裁,浪費了行政資源并增加維權(quán)成本。因此,建議商標申請人在申請此類商標時可以綜合考慮因為消費對象、銷售渠道、相關(guān)公眾基本一致而突破《區(qū)分表》判定商品類似的情況,以免造成不必要的訴累。
(3) 由于商標的知名度較高突破《區(qū)分表》的判斷
實踐中,若商品客觀屬性關(guān)聯(lián)性較強,且他人在先商標知名度較高、兩商標近似程度較高,惡意攀附他人商標商譽的意圖明顯,可以突破《區(qū)分表》,判定為類似商品。但商品類似的判定還應(yīng)以對商品本身客觀屬性進行分析與對比為基礎(chǔ),包括主要原料、生產(chǎn)部門、生產(chǎn)工藝、功能、用途、銷售場所及消費對象等。在具體評審案件審理中,當(dāng)商品客觀屬性差別較大時,相關(guān)公眾不易產(chǎn)生混淆,但是在不同商品上使用可能會使馳名商標所有人長期建立起來的該商標與指定商品時間的強烈聯(lián)系被弱化或者丑化,或者具有不當(dāng)利用馳名商標聲譽的情況,則會通過馳名商標條款給予跨類保護。
以上就是公司寶給大家整理的“商標糾紛之商品類似的判定”的相關(guān)內(nèi)容,想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
商標糾紛之“他留烏骨雞”案的相關(guān)法條規(guī)定