隨著大眾對于版權意識越來越強烈，商標注冊數(shù)量逐年增加，而只要存在商標使用活動，商標侵權現(xiàn)象就不可避免地存在，這也是由市場經濟發(fā)展的內在規(guī)律所決定的。商標侵權行為不僅會阻礙生產力的發(fā)展，擾亂正常的社會經濟秩序，使商標權利人的利益受到巨大損失，同時也損害消費者的利益，那么，在商標相關法律中是如何處理這些侵權糾紛以及行為的呢？下面和公司寶小編一起來詳細了解下。

新商標法第六十條

有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。

對侵犯商標專用權的賠償數(shù)額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解當事人未達成協(xié)議或者調解書生效后不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

條文解讀

一、注冊商標專用權糾紛的處理方式

本條第一款是商標侵權行為導致平等主體當事人之間的糾紛如何處理的規(guī)定。因商標侵權行為引起的糾紛，當事人可以通過自愿協(xié)商、向法院起訴、請求工商行政管理部門處理三種方式解決，值得注意的是，解決商標侵權糾紛的幾種方式之間沒有前后順序之分，也就是協(xié)商和請求工商行政管理部門處理并不是向法院起訴的前置程序，至于選擇哪一種方式，由當事人決定。

1.當事人協(xié)商解決。由當事人協(xié)商解決因商標侵權行為引起的糾紛，可以為愿意通過自行協(xié)商解決方式的當事人提供了一種途徑，最大限度地化解矛盾。注冊商標專用權屬于民事權利范疇，當事人有權處分自己的權利，允許當事人協(xié)商解決，也是對當事人依法享有的民事處分權的一種尊重。當事人之間通過協(xié)商方式解決糾紛，方便、簡易，有利于迅速解決問題，減少社會矛盾，節(jié)省行政管理資源和司法資源。

2.向人民法院起訴。當事人之間因侵犯注冊商標專用權行為引起糾紛后，不愿意通過協(xié)商方式解決糾紛的，或者協(xié)商不成即經過協(xié)商以后沒有達成協(xié)議的，可以向人民法院起訴，通過訴訟方式解決糾紛。根據(jù)本條的規(guī)定，在此種情形下，有權提起訴訟，即可以向人民法院起訴的主體，為商標注冊人或者利害關系人。換言之，在商標侵權糾紛中，提起訴訟的一方當事人即原告應當是權利受到損害的一方當事人，如商標注冊人、商標使用合同中的被許可人等。而實施侵權行為的一方當事人，則不能向人民法院起訴。

3.請求工商行政管理部門處理。因商標侵權行為引起糾紛后，當事人之間不愿協(xié)商或者協(xié)商不成，除了向人民法院起訴以外，還可以請求工商行政管理部門處理。請求工商行政管理部門處理，也就是請求工商行政管理部門依法履行監(jiān)督管理職責，通過行政執(zhí)法查處商標侵權行為，打擊商標侵權行為，維護自身合法權益。根據(jù)本條的規(guī)定，商標注冊人或者利害關系人有權請求工商行政管理部門處理的主體。

二、處理商標侵權行為時工商行政管理部門的職責

本條第二款是工商行政管理部門從行政管理的角度對商標侵權行為作出處理的規(guī)定。之所以在調解、起訴和請求工商行政處理三種方式中，對工商行政管理部門的處理專門作出規(guī)定，主要是考慮到，《人民調解法》和《民事訴訟法》對調解的具體程序已有相關規(guī)定，當事人選擇調解的，按照這些規(guī)定執(zhí)行：向人民法院起訴的具體程序更是由《民事訴訟法》詳細規(guī)定，無須在本法中再重復規(guī)定。在處理商標侵權行為時，工商行政管理部門有權行使下列職權：

1.責令立即停止侵權行為

責令停止侵權行為，是責令停止違法行為表述上的具體化。根據(jù)事實與法律，工商行政管理部門認定商標侵權行為成立的應當首先責令侵權行為人立即停止侵權行為。作出責令停止侵權行為的前提，是認定商標侵權行為已經成立。被責令停止侵權行為的當事人，應當立即停止實施商標侵權行為。

2.沒收、銷毀相關商品與工具

TRIPs 第四十六條規(guī)定，為了對侵權活動造成有效威懾，司法當局有權在不進行任何補償?shù)那闆r下，將已經發(fā)現(xiàn)正處于侵權狀態(tài)的商品排除出商業(yè)渠道、予以銷毀。沒收是一種處罰措施，是指實施行政處罰的機關依照法律規(guī)定，將違法行為人通過違法行為獲取的財產，或者實施違法行為的工具等予以收繳的一種處罰形式。銷毀是一種處置措施，是指通過焚燒、粉碎、填埋等方式改變物品存在形式，或者使其失去原有使用功能。根據(jù)本條第二款，工商行政管理部門予以沒收、銷毀的對象，有兩類：（1）侵權商品。也就是侵犯注冊商標專用權的商品。（2）主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具。對侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具予以沒收、銷毀，既適應了加大對商標侵權行為處罰力度的需要，也符合世界貿易組織的規(guī)則。此次（2013年）修改《商標法》將沒收、銷毀“專門”工具修改為沒收、銷毀“主要”工具，主要是考慮到專門的概念比較窄，有的工具，在用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的同時，也有其他的用途，如果界定為專門，則不利于對違法行為打擊，所以對這一表述作了修改。

3.處以罰款

根據(jù)本條第二款的規(guī)定，工商行政管理部門可以對實施商標侵權行為的當事人處以罰款。處以罰款是對實施侵犯注冊商標專用權行為的當事人，依法強迫其繳納一定數(shù)額的貨幣，從而依法損害或者剝奪其一定財產權的一種處罰。至于本條罰款的數(shù)額，按照以下標準確定：一是沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，處二十五萬元以下的罰款；二是違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款。同時，對五年內實施二次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰，也就是在罰款幅度范圍內選擇較重的檔進行處罰。對商標侵權行為的罰款額度采取定額加倍比的方式，而且處罰數(shù)額較高體現(xiàn)了法律對商標侵權行為從嚴處理的意圖。

三、對商標侵權賠償數(shù)額爭議的處理

本條第三款對商標侵權賠償數(shù)額爭議處理作出規(guī)定。對于因侵犯商標專用權的賠償數(shù)額而發(fā)生的爭議，當事人可以在下列兩種方式中選擇一種，進行處理：一是請求進行處理的工商行政管理部門進行調解，這種方式的前提是該糾紛屬于工商行政管理部門正在處理的商標侵權案件的范疇；二是直接依照《民事訴訟法》的規(guī)定，向人民法院起訴。當事人請求工商行政管理部門對賠償數(shù)額進行調解的，經過工商行政管理部門調解以后，如果當事人之間未達成調解協(xié)議的，或者雖然達成調解協(xié)議但另一方當事人在調解書生效后不履行的，則可以依照《民事訴訟法》的規(guī)定，向人民法院起訴。

好了，以上就是公司寶小編整理的關于“新商標法關于商標侵權糾紛及對商標侵權行為處理的規(guī)定”所有內容，希望以上內容對大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理商標注冊的，可進入公司寶點擊在線客服進行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進行一對一專業(yè)咨詢服務，進行更詳細具體的了解！公司寶企業(yè)服務平臺，15年豐富經驗，專業(yè)又高效。

相關推薦：

新商標法關于對被撤銷、被宣告無效或者被注銷商標管理的規(guī)定

新商標法關于違法使用未注冊商標應承擔的法律責任規(guī)定

新商標法關于違法使用馳名商標字樣應承擔的法律責任規(guī)定

標簽： 商標侵權糾紛 商標侵權行為