網(wǎng)絡越來越發(fā)達，我們的工作、生活都可以通過網(wǎng)絡來完成，而網(wǎng)絡電子合同在各行各業(yè)中的應用也越來越頻繁，怎樣簽訂網(wǎng)絡電子合同是很多人都比較關注，并且需要知道的事情。今天公司寶小編就來為大家整理介紹電子合同訂立特殊情形法律法規(guī)，一起來了解下吧！

電子商務法關于電子合同訂立的特殊情形法律法規(guī)

1.電子合同訂立的一般形式

電子合同一般采取格式合同的形式而訂立。常用的電子商務交易使用的是格式合同，全部或者主要合同的條款。都事先擬定下來了。在進行交易時合同當事人不用為每一項內(nèi)容、每一個條款而進行協(xié)商，直接選擇同意與否即可。因為是格式合同，所以方便快捷。但是，格式條款在運用時，當事人為了重復使用而預先擬定并在訂立合同時未與對方協(xié)商，因此顯失公平，甚至出現(xiàn)霸王合同或霸王條款的現(xiàn)象。

2.點擊合同

目前，網(wǎng)上流行一種格式合同形式，稱作“點擊合同”。

點擊合同，是指在網(wǎng)絡環(huán)境下，一方當事人預先擬定合同全部或主要條款，然后將其條款用計算機程序定型。相對方當事人通過“點擊”的簡單操作選擇和設置相關內(nèi)容而訂立的格式電子合同。點擊合同是通過網(wǎng)絡直接操作的?？梢灾貜褪褂?，而且相對人不受限。具有互動性。點擊合同操作簡單、訂立快捷、使用方便，效率高、成本低。

《電子商務法》第四十八條規(guī)定。電子商務當事人使用自動信息系統(tǒng)訂立或者履行合同的行為對使用該系統(tǒng)的當事人具有法律效力。在電子商務中推定當事人具有相應的民事行為能力。但是，有相反證據(jù)足以推翻的除外。

【案例分析】

點擊合同的成立

2001年10月、馬趣網(wǎng)絡信息服務（上海）有限公司向上海市靜安區(qū)人民法院起訴，稱：被告劉某某予2001年1月1日以“本田一郎”為用戶名注冊，成為原告的易趣網(wǎng)交易平臺用戶 2001年4月4日，被告又以“Jaliseng”為用戶名在交易平臺注冊了另一個用戶名。被告注冊后，即以上述兩個用戶名在原告的交易平臺上發(fā)布商品信息，至2001年9月24日止，被告應支付原告交1700、易豐臺捷用費4336.6元、批務洗冊兩不用產(chǎn)設及施類使用營移行為建及了或方用的服務勢視。安術利奪教務支付交易合統(tǒng)用費336元，信原告律費核頭2000元、調(diào)委營樓類4元。

被售劉某果答祥稱：“本田一郎”用戶名不是其注冊的，原告的《經(jīng)務體議》律于完示。就使用戶在注冊時不可能聞讀全文。故被告不應受該協(xié)議的轉來，被告發(fā)車的信息經(jīng)營造源者的無理期律、經(jīng)政，因此被告不用意全額支付原告起聽的服務費。

法院經(jīng)審規(guī)查明：2001年3月31日，被告劉某某議“Jahiseng”為用戶名在應香經(jīng)營的易題網(wǎng)交易平臺注冊。成為易題問的用戶。由易趣網(wǎng)為被務提供免費的網(wǎng)絡支易平臺服務。2001年7月1日，易電網(wǎng)開始向用戶故取交易平臺使用費。并于9月18日發(fā)車了斷的（服務協(xié)議》英新。老用戶確認。該協(xié)設對用戶注冊程序、網(wǎng)上交易程序、收費標準和方式及違約責任等作了具體的約定之后，被告確認了該（服務協(xié)議）其繼續(xù)使用交易平臺。至2001年9月24日，被合商大易趣網(wǎng)網(wǎng)絡平臺使用費1330元。

法院認為：原告制定的（服務協(xié)議），經(jīng)械告確認后即對雙方產(chǎn)生約乘力，故該份《服務協(xié)議》應認定為合法有效，雙方均應進守。被告未按約支付服務費已構或違約，應承擔走付文款開賠信損失的民事責任。"本四一郎”用戶名是被告之父注冊使用的。被告也認可此點，睡告要求被告支付用戶“本田一即”的服務費。缺乏充分的事實依拐。本院不于支持，游原告的服務協(xié)議中約定，如用戶不按協(xié)議付款將永擔略檢稅失的費用中包括了律師費用，故本著備事人意思自治的精神，對原告訴請的律師費用可予支持，但應扣除原香要求被告支付“本國一部服務費而付出的律師費部分被合鮮稱其發(fā)布的信息經(jīng)常遭展告的列除、修改、但其提供的證人功未證實體節(jié)事實。且被告又未提供其他和應證擇予以位證，故不予來信。

依照《合同法》第八條、第一百零七條的規(guī)定。該院于2001年12月30日判決如下：

第一、被告劉某某支付原告易趣網(wǎng)絡信息服務（上海）有限公司網(wǎng)絡豐臺使用費1330元：第二、被告劉某某助償原告易趣網(wǎng)絡信息服務（上海）有限公司律師費損失613.38元、調(diào)查費損失4元；

第三、原香易趣網(wǎng)絡信息服務（上海）有限公司的其他訴訟請求。不予支持。資料案源：邱聯(lián)、路理網(wǎng)絡信息服務（上海）有限公司訴劉某某支付網(wǎng)絡手臺使用費案。

好了，以上就是公司寶小編整理的“電子商務法關于電子合同訂立的特殊情形法律法規(guī)”所有內(nèi)容，希望以上內(nèi)容對大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理EDI許可證、ICP許可證等增值電信業(yè)務許可證的，可進入公司寶點擊在線客服進行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進行一對一專業(yè)咨詢服務，進行更詳細具體的了解！公司寶企業(yè)服務平臺，15年豐富經(jīng)驗，專業(yè)又高效。

相關推薦：

電子商務法關于電子合同成立的時間地點法律法規(guī)

電子商務法關于電子合同的要約邀請和要約法律法規(guī)

電子商務法關于電子合同的承諾法律法規(guī)

標簽： 電子合同 電子合同訂立