我們?cè)谧?cè)商標(biāo)之后，是在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)該商標(biāo)擁有專有權(quán)的，當(dāng)然我們也可以對(duì)其轉(zhuǎn)讓出售，但是需要按照相關(guān)規(guī)定來(lái)執(zhí)行。下面就讓公司寶小編對(duì)商標(biāo)法關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的分析與解讀進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的分析與解讀

　　６．１．２　注冊(cè)商標(biāo)的變更

　　注冊(cè)商標(biāo)的變更是指注冊(cè)商標(biāo)的某些要素或事項(xiàng)發(fā)生的變化。嚴(yán)格地說(shuō)，注冊(cè)商標(biāo)的變更僅僅指《商標(biāo)法》第４１條的規(guī)定事項(xiàng)。根據(jù)該條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的變更包括注冊(cè)人的名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的變更。至于通常人們所說(shuō)的《商標(biāo)法》第２３條和第２４條的規(guī)定，事實(shí)上并非注冊(cè)商標(biāo)的變更。因?yàn)樯虡?biāo)是由商標(biāo)標(biāo)志及其所代表的商品信息共同組成的統(tǒng)一體，因此當(dāng)這兩個(gè)方面發(fā)生變化時(shí)，注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)不再是原來(lái)的商標(biāo)，而是變成了新的商標(biāo)。也許正因如此，《商標(biāo)法》規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)這兩種情況時(shí)均需要辦理相應(yīng)的手續(xù)。《商標(biāo)法》第２３條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)需要在同一類的其他商品上使用的，應(yīng)當(dāng)另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。第　２４條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)。

　?。叮病∽?cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓

　　注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是商標(biāo)權(quán)人通過合同將商標(biāo)權(quán)移轉(zhuǎn)給他人的行為。在商標(biāo)法發(fā)展早期，很多國(guó)家的商標(biāo)法認(rèn)為商標(biāo)附屬于使用它的企業(yè)的商譽(yù)，其價(jià)值也歸因于企業(yè)的商譽(yù)，因此不能脫離企業(yè)的商譽(yù)而轉(zhuǎn)移，否則消費(fèi)者購(gòu)買貨物就會(huì)受騙。現(xiàn)代很多國(guó)家商標(biāo)法允許商標(biāo)與企業(yè)分離而轉(zhuǎn)讓，其條件是受讓人的使用不會(huì)欺騙公眾。在多數(shù)國(guó)家轉(zhuǎn)讓商標(biāo)必須注冊(cè)，即通知公眾。《ＴＲＩＰ協(xié)議》第２１條規(guī)定∶＂注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人有權(quán)連同或不連同商標(biāo)所屬的經(jīng)營(yíng)一道，轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)＂這體現(xiàn)了現(xiàn)代商標(biāo)立法對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的一般態(tài)度。我國(guó)商標(biāo)法順應(yīng)現(xiàn)代商標(biāo)立法的趨勢(shì)，允許商標(biāo)權(quán)的獨(dú)立轉(zhuǎn)讓。

　　６．２．１　注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同

　　關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，多數(shù)國(guó)家或地區(qū)商標(biāo)法規(guī)定為要式合同?！稓W共體商標(biāo)條例》第１７條第３款規(guī)定∶＂在不影響第２款的情況下，共同體商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)以書面作成并應(yīng)要求契約各方簽字，否則轉(zhuǎn)讓作無(wú)效論處，但判決而定的轉(zhuǎn)讓除外。＂美國(guó)《蘭哈姆法》第１０條規(guī)定∶＂在按本條規(guī)定許可的轉(zhuǎn)讓中不必包括有關(guān)該商號(hào)使用其他商標(biāo)或標(biāo)志的商業(yè)信譽(yù)。轉(zhuǎn)讓需正式簽署書面文件。＂《英國(guó)商標(biāo)法》第２４　條規(guī)定∶＂除非有轉(zhuǎn)讓人或代表轉(zhuǎn)讓人的書面簽字，或個(gè)人代表簽字，視情況而定，否則注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓或注冊(cè)商標(biāo)的同意無(wú)效，除蘇格蘭外，當(dāng)轉(zhuǎn)讓人或個(gè)人代表是法人團(tuán)體時(shí)，可以以加蓋其公章的方式滿足這一要求。＂我國(guó)《商標(biāo)法》第４２條第１款前半段規(guī)定；＂轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。＂多數(shù)國(guó)家或地區(qū)商標(biāo)法之所以將注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同規(guī)定為要式合同，這與商標(biāo)的性質(zhì)和功能有關(guān)，也與商標(biāo)法的立法宗旨有關(guān)。就商標(biāo)的性質(zhì)和功能來(lái)看，商標(biāo)的形成離不開消費(fèi)者，商標(biāo)發(fā)揮著降低消費(fèi)者的搜尋成本的功能，也發(fā)揮著維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的功能。因此，商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不僅僅是商標(biāo)所有人和受讓人之間的私人事務(wù)，它具有強(qiáng)烈的公共色彩。就商標(biāo)法的立法宗旨來(lái)說(shuō)，保護(hù)消費(fèi)者和維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序是其重要內(nèi)容。這兩者均決定了國(guó)家對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行適度干預(yù)的必要性，而法律將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同規(guī)定為要式合同就是重要的干預(yù)方式之一。

　　６．２．２　注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的程序、限制條件和效力

　　由于前述的注冊(cè)商標(biāo)及其轉(zhuǎn)讓涉及公共利益，各國(guó)商標(biāo)法除了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的形式有所要求外，同時(shí)還規(guī)定了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需要的必要程序，以維護(hù)公共利益?！稓W共體商標(biāo)條例》第１７條第５款規(guī)定∶＂經(jīng)一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，轉(zhuǎn)讓應(yīng)登記于注冊(cè)簿并予公告。＂美國(guó)《蘭哈姆法》第１０條規(guī)定∶＂承認(rèn)書可作為轉(zhuǎn)讓生效的表面上真實(shí)的證據(jù)；經(jīng)向?qū)＠虡?biāo)局登記備案，該備案記錄可作為轉(zhuǎn)讓生效的表面上真實(shí)的證據(jù)。＂除了規(guī)定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的程序之外，有些國(guó)家或地區(qū)的商標(biāo)法還規(guī)定了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的限制條件。如《歐共體商標(biāo)條例》第１７條第４款規(guī)定∶＂如果轉(zhuǎn)讓文件明顯表明，共同體商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓對(duì)公眾對(duì)于注冊(cè)的商品或服務(wù)的性質(zhì)、質(zhì)量或產(chǎn)地引起誤導(dǎo)的，協(xié)調(diào)局對(duì)該轉(zhuǎn)讓不應(yīng)予以注冊(cè)，除非商標(biāo)受讓人同意將共同體商標(biāo)注冊(cè)限于不易引起誤導(dǎo)的商品或服務(wù)。＂

　　需要注意的是，注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效和商標(biāo)所有權(quán)的變動(dòng)是不同的概念。在大陸法系語(yǔ)境下，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同僅僅是一種法律行為，其結(jié)果為債的關(guān)系，而商標(biāo)所有權(quán)的變動(dòng)則類似于物權(quán)的變動(dòng)。當(dāng)然，這種區(qū)分在大陸法系國(guó)家或地區(qū)體現(xiàn)得更為明顯，而在英美法系則不明顯。《歐共體商標(biāo)條例》第１７條第５款和第６款規(guī)定∶＂只要轉(zhuǎn)讓尚未在注冊(cè)簿上登記，商標(biāo)受讓人不得行使共同體商標(biāo)注冊(cè)產(chǎn)生的權(quán)利。＂而英國(guó)和美國(guó)商標(biāo)法則沒有明顯對(duì)此二者進(jìn)行區(qū)分。但不管哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)的商標(biāo)法，商標(biāo)權(quán)只有在公示之后才能夠具有對(duì)抗第三人的效力。如《歐共體商標(biāo)條例》第２３條規(guī)定了商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓＂對(duì)第三方的效力＂，該條規(guī)定∶＂第１７、１９和２２條所指的有關(guān)共同體商標(biāo)的法律行為，只有在注冊(cè)簿上登記之后，對(duì)所有成員國(guó)的第三方有效。但是，該商標(biāo)在注冊(cè)簿上登記之前，這種行為應(yīng)對(duì)在該行為之日以后取得權(quán)利的，但在取得權(quán)利之日知道該行為的第三方有效。＂美國(guó)《蘭哈姆法》第１０條則規(guī)定∶＂除非在轉(zhuǎn)讓之日后或后來(lái)的購(gòu)買之前３個(gè)月內(nèi)已向?qū)＠虡?biāo)局登記備案，一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓對(duì)隨之以有值對(duì)價(jià)購(gòu)買該標(biāo)志并且不知曉該項(xiàng)轉(zhuǎn)讓者無(wú)效。專利商標(biāo)局應(yīng)另行保持一份提交備案的轉(zhuǎn)讓備案記錄。＂

　　我國(guó)《商標(biāo)法》不僅規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的程序，還規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的限制條件，基本上也對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)的變動(dòng)進(jìn)行了區(qū)分?！渡虡?biāo)法》第４２條等１款前半段和《條例》第３１條詳細(xì)規(guī)定了商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序，即轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)手續(xù)由受讓人辦理。商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)后，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告。《商標(biāo)法》第４２條、《條例》第３１條和第３２條對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓設(shè)置了一些限制條件∶轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓；未一并轉(zhuǎn)讓的，由商標(biāo)局通知其限期改正；期滿不改正的，視為放棄轉(zhuǎn)讓該注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，商標(biāo)局書面通知申請(qǐng)人對(duì)容易導(dǎo)致

　　混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。同時(shí)，《商標(biāo)法》第４２條第１款和第４款分別規(guī)定的做法也表明我國(guó)《商標(biāo)法》區(qū)分注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)的變動(dòng)。

　　總的來(lái)說(shuō)，注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是商標(biāo)法規(guī)定的一種特殊合同，它應(yīng)該優(yōu)先適用《商標(biāo)法》的規(guī)定，當(dāng)商標(biāo)法沒有規(guī)定時(shí)應(yīng)適用《合同法》總則的規(guī)定。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是商標(biāo)權(quán)人通過合同將商標(biāo)權(quán)移轉(zhuǎn)給他人的行為，在實(shí)際中也是常見的。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的分析與解讀的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說(shuō)代理記賬、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)評(píng)審性質(zhì)和組織的分析

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)評(píng)審事由（適用范圍）和程序的解讀

關(guān)于商標(biāo)法中寬展期內(nèi)商標(biāo)權(quán)的定位研究解讀

標(biāo)簽： 注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 商標(biāo)法