國內法院首例博客作品侵權案，博客是近年來發(fā)展迅猛的一種新興網絡傳播形式。博主在完成用戶注冊后，可以自由發(fā)表諸如文字、圖片、音樂等形式的內容這些內容既可以是原創(chuàng)也可以是轉載。博主還可以在博客首頁聲明其他媒體如何使用自己的博客內容。下面就和公司寶一起來看看著作權對于此類案件的相關內容。

我國著名跳水教練于芬就因在博客上“引用”他人文字卻未注明出處而惹上官司,并以敗訴告終。

內蒙古“的哥”李強,是一位業(yè)余體育競技研究愛好者,他在自已的博客“西北風的空間”發(fā)表了《西方理念是科學，東方思想是完教》。后李強發(fā)現(xiàn),國內跳水教練于芬在其博客上發(fā)表的《如何突破難度與穩(wěn)定的瓶頸,繼續(xù)領跑世界跳壇》文章中,整段引用了該文的內容,卻未注明作者和出處。

2010年6月,北京市海淀區(qū)法院經審理認為,于芬的博文已構成對李強博文核心內容的使用,構成侵權。于是判決于芬立即停止使用《西方理念是科學,東方思想是宗教》的文章內容,并登載致歉聲明,賠償李強經濟損失和訴訟合理支出共計1800元。

點評:“的哥”李強訴跳水教練于芬博客侵權案是國內法院首例博客著作權侵權案。該案被北京市高級人民法院評為“2010年度十大知識產權案例”。

其實早在這一官司之前，知名博主羅永浩(老羅)就維護了自己的網絡版權。老羅在新東方任教期間的經典“老羅語錄”在網絡上傳播甚廣,他在博客上明確聲明了任何媒體使用其博客作品的付酬標準(5元/字)，并向很多轉載其作品的媒體維權，大都以勝訴告終。

因此,博客盡管發(fā)表自由，但并非法律真空。首先，博主創(chuàng)作的任何博客內容都應該符合法律規(guī)定，不得侵犯他人依法享有的著作權。除了“合理使用”和“法定許可”外，使用他人受版權版保護的作品，都應該征得原作者的許可并支付報酬。其次，博主自己創(chuàng)作的作品受法律保護，除非自己放棄某些權利，比如諸如此類聲明“本博客作品歡迎轉載，但需注明本鏈接”，那就是放棄了進行許可的權利和獲得報酬權。這也說明了著作權是一種私權，除非法律規(guī)定，一般情況下，雙方依法做出的約定都受法律保護。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權法之國內法院首例博客作品侵權案”的相關內容，想要進行著作權專利申請、商標注冊的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關推薦：

著作權法之萬松網侵權案：網絡文學追究刑責第一案

著作權法之谷歌“版權門”事件影響深遠

著作權法之百度文庫惹眾人怒

標簽： 著作權