從上一篇內(nèi)容我們已經(jīng)了解了在商標法中，世界各國均允許侵犯商標權的損害賠償，但是損害賠償額的范圍和計算方法卻各不相同，下面公司寶將繼續(xù)來為大家講解該計算方式的相關內(nèi)容，希望能幫助到大家。

我國2013年《商標法》第63條規(guī)定了侵犯商標權損害賠償?shù)姆秶陀嬎惴椒ǎ摋l規(guī)定："侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3 倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。""人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。""權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予300萬元以下的賠償。"相對于2001 年《商標法》第 56 條的規(guī)定，2013年《商標法》第63條的規(guī)定不僅加大了損害賠償?shù)牧Χ?，損害賠償額的確定規(guī)則也更加精細。具體來說其不同主要表現(xiàn)在以下幾點；第一，明確規(guī)定了各種損害賠償確定方法適用的先后順序。2001年《商標法》第 56 條確定的損害賠償額的各種計算方法是沒有先后順序的，而且根據(jù)《商標糾紛解釋》第 13條的規(guī)定，確定侵權人的賠償責任時，可以根據(jù)權利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額。而2013年《商標法》第63條則明確了各種損害賠償額確定方法的適用順序，即首先，是權利人因被侵權所受到的實際損失；其次，是侵權人因侵權所獲得的利益；最后，是該商標許可使用費的合理倍數(shù)。第二，增加了懲罰性損害賠償?shù)囊?guī)定。2013年《商標法》第63條規(guī)定，對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1 倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。這就是針對惡意侵權人規(guī)定的懲罰性賠償。第三，賠償?shù)牧Χ燃哟蟆＿@不僅體現(xiàn)在損害賠償計算方法的增加，而且體現(xiàn)在法定賠償額的增加上。2001 年《商標法》規(guī)定的損害賠償額計算方法只有權利人受到的實際損失和侵權人因侵權所獲得的利益，而2013年《商標法》則增加了商標許可費的合理倍數(shù)。這在有些情況下會增加損害賠償額。因為有些商標侵權行為對權利人并未造成實際損害，而侵權人因侵權也沒有獲得多少利益，此時根據(jù)商標許可使用費的合理倍數(shù)確定事實上增加了損害賠償額。不僅如此，2013年《商標法》第63條還把2001年《商標法》第56條規(guī)定的法定賠償額從"五十萬元以下"提高到"三百萬元以下"。第四，明確了損害賠償額計算的舉證責任。2013年《商標法》第63條第2款規(guī)定，人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬肇資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。這在一定程度上將損害賠償額計算的舉證責任轉(zhuǎn)移到了侵權人。

（一）權利人所受損失。大多數(shù)情況下，侵犯商標權行為會導致受害人的損失。相對而言，這也是商標權人比較容易證明的?！渡虡思m紛解釋》規(guī)定："因被侵權所受到的損失，可以根據(jù)權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。"就損害的證明來說，這里無論是商品銷量減少量、侵權商品銷售量還是單位利潤顯然都應該由原告證明。

（二）侵權人的獲益。有些侵犯商標權行為并不會導致商標權人實際銷量的下降，尤其是當商標權人所在市場屬于賣方市場時，侵犯商標權行為并不一定會導致商標權人實際銷量的下降，尤其是當侵權人的商品質(zhì)量和商標權人的商品質(zhì)量差別不大時，對商標權人的商標的損害也微乎其微。但畢竟侵犯商標權行為干擾了商標權人對其商標的控制，將其商標置于不受控制的危險之中，商標法同樣也不允許這種行為。此時，商標權人就會選擇侵權人的獲益。根據(jù)《商標糾紛解釋》的規(guī)定，對于侵權人獲益的計算，"可以根據(jù)侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算"。對于這種計算方法，我國商標法并未規(guī)定具體的利潤證明方法，對此可以參照美國《蘭哈姆法》第35條的規(guī)定，即"在評估收益時，應只要求原告證實被告的銷售額；被告必須證實全部成本要素或要求扣除額"。

（三）商標許可使用費的合理倍數(shù)。在權利人的損失和侵權人因侵權所獲收益無法確定時，可以采用商標許可使用費的合理倍數(shù)確定損害賠償額。商標許可使用費是商標許可合同中被許可人向許可人支付的使用許可人商標的代價。既然商標侵權行為是侵權人在相同或類似商品上使用與權利人的商標相同或近似的商標的行為，在商標使用上，權利人與侵權人之間的關系就非常類似于商標許可合同中許可人與被許可人之間的關系。因此，權利人所受實際損失或者侵權人所獲收益無法確定的情況下，商標法就擬制權利人和侵權人之間存在著一種商標許可使用關系，從而根據(jù)商標許可使用費的合理倍數(shù)確定損害賠償額。

（四）懲罰性賠償額。根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，商標侵權的懲罰性損害賠償是指對情節(jié)嚴重的惡意侵犯商標專用權行為，可以在按照上述三種方法確定的數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。懲罰性賠償?shù)谋举|(zhì)特征是懲罰性，即賠償數(shù)額高于通常的賠償標準之上，體現(xiàn)出對侵權行為人的懲罰性。

（五）法定標準以內(nèi)的酌定賠償額。法定標準以內(nèi)的酌定賠償額是沒有辦法確定收益、損失或者許可費時的一種變通計算方法，在這種損害賠償額的計算方法中，法律通常確定一個最高賠償限額，由法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)確定一個賠償額。《商標糾紛解釋》規(guī)定："人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮侵權行為的性質(zhì)、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數(shù)額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。"不僅如此，《商標糾紛解釋》還允許當事人協(xié)議賠償數(shù)額。

以上就是公司寶給大家整理的“商標法關于損害賠償額的范圍和計算（二）”的相關內(nèi)容，想要辦理商標注冊、專精特新申報、ICP許可證、等保測評、ISO體系認證、高新技術企業(yè)認定、公司變更、出版物經(jīng)營許可證、網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證的企業(yè)，可以直接掃描下方二維碼咨詢公司寶。

相關推薦：

商標法侵犯商標權的抗辯事由之自己商標權抗辯

商標法侵犯商標權的其他抗辯事由之善意銷售

商標法關于損害賠償額的范圍和計算（一）

標簽： 商標法 損害賠償額的范圍和計算